Declaración de Ética y Malas Prácticas de Publicación
Marco Ético y Buenas Prácticas
La Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0 (RTED) adopta un marco ético y buenas prácticas editoriales que respaldan los esfuerzos combinados de autores, editores y revisores para garantizar una publicación académica responsable y de alta calidad. Las políticas que rigen a RTED se fundamentan en los principios éticos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE). La revista aplica las directrices y diagramas de flujo (flowcharts) de COPE para la gestión de casos de mala conducta, así como para correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones, con el fin de salvaguardar la integridad del registro académico.
Declaración de Ética y Malas Prácticas de Publicación
Define prácticas inaceptables como plagio, fabricación o manipulación de datos, autoría indebida y manipulación del proceso de revisión por pares. La revista investiga y actúa conforme a las directrices de COPE.
Acusaciones de Mala Conducta
Explica el procedimiento para investigar denuncias éticas, incluyendo documentación, derecho de respuesta de los autores y posibles decisiones como rechazo, corrección o retractación.
Autoría y Contribución
Establece criterios de autoría académica, prohíbe la autoría honoraria y exige transparencia en las contribuciones individuales.
Quejas y Apelaciones
Proporciona un mecanismo formal para presentar quejas o apelar decisiones editoriales, garantizando evaluación imparcial y sin conflictos de interés.
Conflictos de Interés
Exige la declaración de conflictos financieros, institucionales o personales por parte de autores, revisores y editores. Las decisiones editoriales se reasignan cuando es necesario.
Supervisión Ética
Exige aprobación ética e implementación de consentimiento informado cuando la investigación involucra participantes humanos o datos sensibles.
Revisión y Propiedad Intelectual
Proceso de Revisión por Pares
Describe el sistema de revisión por pares bajo modalidad doble ciego con al menos dos revisores externos independientes y medidas para prevenir la manipulación del proceso.
Propiedad Intelectual
Garantiza el respeto a los derechos de autor, la correcta citación y la obtención de permisos para el uso de material de terceros.
Derechos de Autor
Los autores conservan el copyright y otorgan a la revista una licencia no exclusiva de primera publicación bajo CC BY-NC-ND 4.0.
Antiplagio
Todos los manuscritos son sometidos a control de similitud. El plagio o autoplagio sustancial implica rechazo inmediato.
Discusiones y Correcciones Posteriores a la Publicación
Detalla los procedimientos para emitir correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones conforme a los estándares de COPE.
Erratas, Correcciones y Retractaciones
Explica las modificaciones posteriores a la publicación realizadas de manera transparente para mantener la integridad del registro académico.
Transparencia y Preservación
Acceso Abierto, Licencia y Periodicidad
Declara acceso abierto inmediato, licencia Creative Commons aplicable y periodicidad semestral (mayo y noviembre).
Información sobre Fuentes de Financiación
Los autores deben declarar fuentes de financiación y patrocinio. Las decisiones editoriales se mantienen independientes del apoyo financiero.
Publicidad y Fondos
Los ingresos económicos o publicidad no influyen en la evaluación científica ni en las decisiones editoriales.
Datos y Reproducibilidad
Fomenta la transparencia en el diseño de investigación y la disponibilidad de datos, requiriendo que los autores declaren restricciones cuando existan.
Preservación de Datos
Garantiza la preservación digital a largo plazo mediante PKP PN/LOCKSS y sistemas institucionales de respaldo.
Política de Archivo
Describe los mecanismos de archivo que aseguran el acceso continuo y permanente a los contenidos publicados.
Metodología y Responsabilidad Editorial
Diseño del Estudio y Aprobación Ética
Exige transparencia metodológica y aprobación ética formal cuando corresponda.
Análisis de Datos
Promueve integridad, transparencia y coherencia metodológica en el análisis y presentación de resultados.
Deberes de los Editores
Los editores deben actuar con imparcialidad, confidencialidad, independencia y responsabilidad académica.
Relaciones con los Medios
Garantiza una comunicación pública precisa, responsable y basada en resultados verificados.
Puntos Finales Humanitarios
Aplica criterios éticos de interrupción temprana cuando la investigación involucra bienestar humano o animal.
Política de Uso de Inteligencia Artificial (IA)
Regula el uso de herramientas de IA generativa. La IA no puede figurar como autora y su uso debe declararse cuando sea sustantivo.